حقیقت تاریخ

١. به طور کلی  برداشت ما از یک جریان یا نظریه تاریخی یا علمی تا اندازه زیادی به زاویه نگاه و پیش زمینه های قبلی ما از آن جریان بستگی دارد. به همین جهت است که وقتی نظرات گوینده ای را می شنویم و یا نوشته نویسنده ای را می خوانیم، در مرحله اول، بخشی از آن برای ما دلنشین تر و حتی بدون توضیح بیشتری قابل پذیرش است که قبلا در مورد آن شنیده باشیم. از طرف دیگر برقراری ارتباط با یک نوشته، بدون هیچ پیش زمینه قبلی مشکل بوده و قضاوت در مورد آن نوشته بیشتر از آنکه تابعی از واقعیت مطالب نویسنده باشد تابعی خواهد بود از هنر او در متقاعد کردن خواننده!

٢. در جایی خواندم که چیزی به اسم تاریخ حقیقی وجود خارجی ندارد، چرا که حقیقت هر تاریخی تنها یکبار روی داده و به اتمام رسیده است.

علی

/ 5 نظر / 6 بازدید
کارشناس!

مرسی آهنگ !

روح اله

این نوشته مورد تایید اینجانب می باشد.

علی نادری

عمل تایید این نوشته مجزی است و مورد تایید اینجانب نیز می باشد.جزاکم الله خیرا... نمیدونم چرا چند روزه حس نوشتن به سبک مراجع تقلید بهم دست داده [خنده][شیطان]

امیر

مورد تایید من هم می باشد. ضمنا به شدت از آهنگ لذت بردم.

رها (بزن به سیم آخر...)

سلام. از الهه خانم خبری نیست؟؟؟ دلمون تنگ شده واسش. با جناب کارشناس موافقم. مرسی آهنگ[چشمک]